《荒謬是喜劇的初稿》收錄的故事，大多寫成於2019-2024年間，而我這幾年來的心境，也跟著時代經歷了不同變化。
大學時候我修讀歷史系，對董橋一句「新聞是歷史的初稿」尤其有感受。不過那時的主因，其實只是學生時代要找功課的材料，所以經常上網找舊報紙的存檔。而且很多時候都臨近Deadline，時間緊迫，總是用Cltr+F直接引用新聞的資料。很對不起。
「新聞是歷史的初稿」，我起初看見這一句，只不過是想到：喂，要落citation喔，同學。怎料，原來新聞是會倒下的，世界也跟著變得很快。我在心裡猜想，如果沒有新聞，這裡不知道會變成怎樣？
坦白說，從歷史系學生的角度來說，如果世界沒有報紙，世界不會跟著沒有歷史。因為報紙本身也有其立場，有其觀點，而且不論是作為商業機構、政府機構，其身份角色本身亦已限制了其在特定場域中可寫甚麼、不寫甚麼。而且從近年的發展來看，歷史研究也已對非官方紀錄、民間紀錄等方法有了更多的重視。
甚至，如果一本歷史書全然使用新聞的初稿當史料，它更可能遺漏掉很多重要的時刻。畢竟，對於在社會上生活的人來說，很多能登上報紙的事件，其實對我們來說都沒有那麼重要。但是，小小如一間醫院的落成、一兩件荒謬的事件，就足以改變一個人的一生。
這本書裡所記載的各種玩笑與幽默、無聊與滑稽、荒誕與白痴，這些東西我寫了出來，可能各位看完，也是笑笑便算。或者，我只不過是想寫下，遠遠不覺得自己寫的東西會成為新聞，甚至是歷史的初稿，希望各位不必認真。此書所載文章，都是我腦海中一閃而過的荒謬，部分有些我亦未曾公開展示。
這本書裡有好笑的、有不好笑的，也大概是對應香港近年生活的沉鬱。「荒謬來了」，或許它們有些現在看來並不好笑，但是難保50年後、100年後，人類終於可以再次一笑置之。面對荒謬，當然我也有沉鬱那面，可是，這種沉鬱真的是生活的全部了嗎？答案應該是否定的。
編作這本書的路上，我一直提醒自己，即使我們現在置身荒謬裡面，但再假以時間，一切都會變得好笑。
一切最終都會很撚好笑。
羊格〈自序初稿〉
